35、问：经常见到您在群里讲到“实战”一词，它是不是就是“实践”的意思？如果不是，它们之间有什么区别？
答：实战和实践是两个不同意义的概念。实践是在理论指导下的一种行动，实战往往是理论没有的一种行动。实战一词可能来自中国象棋，大家知道，象棋有棋谱，但棋谱是固定僵化的，对弈的双方，经常会出现“谱不能尽战之奇，法不可尽弈之变”的状况，常常会出现棋谱上没有的实战。同理，治癌路上，理论往往滞后，传统理论无法解决的问题，一再被实战攻破。我的老师，全国肺癌高手“胖子”（昵称、网名），医院认为无药可治，理论上存活只有十几天了，医生不予接收的情况下，将岳母带回家中自行治疗，竟然使其存活一年多的实战奇迹，连医生也感到不可思议。我们病人如果按步就班从理论到实践，就没有我前文讲到的苏州贾女士的奇迹出现。试问，又有哪个指南指引病人可以联救治胸膜转移、肺不张的理论？实际上，许多病人的奇迹，都是在实战中产生的。比如基因检测某个病人全野生型，理论上没有靶向药可以对准靶点治疗，使用靶向药会无效。可病人为了活命照样盲试，却真有病人产生有效的效果；还有病人根本就没有做过基因检测，直接盲吃，效果还特别好。盲试也好，盲吃也罢，真应了：有效无效吃后见效这句行话。我这样说的意思，丝毫没有贬低理论的意思，而是想说明，理论上没有的，我们病人怎么办？总不能束手待毙、坐以等死吧？这时，实战就来了，这跟下象棋一样要懂的“变步”一样，否则只得认输了。
36、问：癌症患者可以吃糖食吗？我听说糖能养癌，是这么一回事吗？
答：这个问题我多次讲到，肺癌病人除辣、冷、烟、酒及刺激性大的食物不吃和少吃之外，其他不必忌口。病人的营养主要就是来自饮食，如果荤菜不能吃、海鲜不能吃、甜食不能吃?，那怎么办？病人患病已经够痛苦了，你还限制他这个不能吃，那个也不能吃，不是更加雪上加霜了吗？什么吃了什么东西会致癌、吃了什么东西才会抗癌等等说法，应该改为吃了什么不健康，吃了什么比较好。至于什么就抗癌、什么就致癌，这也许是仁者见仁，智者见智吧。癌更多的是来源于遗传与变异，是人类进化必须要经历的阵痛，基因突变致癌终于使科学发现了致癌的冰山一角，才有靶向药使病人获益。如果我们把患癌的原因全部均归结为外因，那就难于解释为什么不分男女老少都有患癌可能，为什么生活在同样的环境里，绝大多数不患癌，患癌只是极个别的等各种各样的情形了。因此，我还是坚持认为，能吃什么就吃什么吧，有经济条件的冬虫夏草、鱼翅、海参可以吃，没经济条件的鱼肉鸡鸭也可照吃不误。等到哪天这也不想吃，那也吃不下，无法进食要靠输营养液维持生命时，你的人生就真正进入倒计时了，反之你能吃一天就能活一天的。
37、问：癌症患者应该怎么做才有利于康复？
答：摆在第一位的是要科学治疗，这是最重要的。每个病人都要有适合自己的治疗方案，每个时期都要有不同的治疗方法，这些都是因人而异的。试想一个年纪很大，体质巳经非常虚弱的病人，你还敢送他去化疗吗？此时化疗又有什么实际意义？还能廷长生存期吗？答案自然是否定的。可我就多次见过这种情形，结局是可想而知的。因此，懂得科学的、合理的、理智的治疗是多么重要。
二、加强营养。这个问题我前文讲了很多了，不在重复。总之，吃吧吃吧，把自己吃的胖胖的，就有本钱与小癌抗争了。〔详细的我以后会用语音讲课〕
三、精神乐观。也就是人们常说的心态很重要，不过我把它摆在第三位。心态好在抗癌过程中是必须的，但它尚不足于取代科学治疗和营养，这是我总结所见过的病人实际状态概括出来的。因为精神尚无法取代物质呀，但精神对于治疗确实是有很大影响作用的。
四、适当运动。癌症病人切忌一旦确诊之后，就连班也不上了，事也不做了，彻底休息了，把自己真正转变成病人了，这是非常要不得的。记住，能走就走，能动就动，最好找一两种比较适合自己的锻炼方式活动活动。可以走路、散步、打太极拳、羽毛球、游泳、登山、郊游，当然也可以学练郭林气功等等。总之，能动就好，不过要适当就是了。
五、环境影响。患者的居住环境对治疗有一定的影响，试想，一个居住在脏、乱、差、吵环境里的病人，连睡觉都不得安宁，还能有体力和精力进行抗癌吗？所以有条件的病人，应在相对好点的环境中居住，最好选择空气、水优质的地方；另外家庭环境对病人的治疗也颇有影响，家人对病人的体贴、关爱、照顾是必须的，亲人们也要学点抗癌基本知识，才能在病人稳定时居安思危，病情反复时才不惊慌失措。否则你只好全听医生的，碰到一个有知识有水平有良知的医生还好，若碰到一个庸医无良之医，你自己又无任何主见，此时就很麻烦了。另外，不要在病人面前流露太多的悲伤与不舍，要坦然面对亲人的不幸。更不要在病人面前争吵、内讧，甚至病人尚未咽气就争夺什么遗产等等无素质无道德的下三烂之举。
38、问：病人确诊之后，首选什么治疗方案进行治疗比较好？
答：对于这个问题，我曾在去年《天目山归来有感》一文中讲到，有手术特征的，应毫不犹豫选择手术，失去手术机会（位置欠佳、已远处转移）的，先用化疗、放疗还是靶向，要因人而异。此后一年多来，我注意观察并接触到不少人可以手术时放弃手术，改为直接上靶向药，竟也将五、六公分大的肿瘤吃没了的例子。这使我对原认定首选手术的观点产生怀疑，因为手术也确实有利有弊，在歼灭肿瘤大部队的同时，也使自己的内脏器官遭受破坏，总之也是有利有弊。应该这样讲，治疗还是要根据自己的个体差异性来选择治疗方法。假如是一个年过七旬的老人，体质虚弱，体力欠佳，此时最好不要使用化疗或放疗，而应把靶向作为首选；假如年轻力壮，体质很好的病人，可以选择化疗两次再进行靶向或手术。至于单用化疗是不可取的，它根本无法延长病人总的生存期。概言之抗癌确实要因人而异。目前，高手们选择的治疗方法不少是用靶向同时，采用化疗过渡、介入治疗结合、靶向轮换的方案，这当中需要大智慧，大家也不可轻意模仿。
39、问：如何处理胸水(胸腔恶性积液）？
答：胸腔恶性积液是肿瘤晚期患者常出现的问题，如处理不好除直接影响生活质量外，也势必影响生存期。那么，该如何处理呢？首选靶向药，因为靶向药若有效，会将胸水慢慢吸收干净。具体的做法是单药无法控制胸水时，必须联药（即打立体战争），吃一代药时出现胸水，就用一代联或，吃二代、三代药时出现胸水，用二代、三代药联或。倘若仍胸水源源不断，可试联、、或阿帕替尼、索拉菲尼、等来联以上一至三代药，继续打立体组合拳。倘若仍无效，就要使用以下方法了。一是穿刺引流；二是胸腔腔内药物治疗，用化疗药、胸膜硬化剂、生物制剂；三是用博来霉素胸腔注射；四是用白介素-2（IL-2）胸腔注射等。如果这些办法全部穷尽，尚无法控制，目前现代医学还没有出现更新更有效的方法了。〔详见我