担心自己一不小心，成了买保险不如实告知的人？毕竟有的健康问题已经过去很多年，不一定都能记得清楚；还有的不大不小的问题，由于理解不同，也可能导致没有如实告知。
其实这样的担心是合理的，可以提醒自己在投保的时候，更加谨慎地回答如实告知的问题，但是过度担心完全没必要。因为保险公司没那么吹毛求疵。
下面跟大家分享的案例中的这位田女士，就是个很好的例子，由于疏忽没有如实告知，经过一番周折，总算还是拿到了保险金赔偿。
年4月13日，田女士投保了平安e生保医疗保险，但是因为疏忽没有告知其在年4月“因头晕、头胀不清住院治疗，辅助检查：颅脑CT（双源）右侧基底节区腔隙性脑梗塞，右侧上颌窦粘膜下囊肿等内容，出院诊断为后循环缺血”的健康问题。
年6月，田女医院治疗，被诊断为“胸腔积液、肺占位性病变、2型糖尿病、左肺上叶恶性肿瘤、胸膜继发恶性肿瘤……”，先后住院治疗花费了45万余元。
田女士申请理赔后被保险公司拒赔，理由是“田女士未如实告知，严重影响承保决定。”而且保险公司举证说明，按照其投保流程，如果田女士当时如实告知，智能核保程序将会拒保。
可见，田女士已经违反了保险法第十六条对如实告知的规定，保险公司有权解除合同。
不过，虽然这项规定赋予了保险公司合同解除权，但并不代表解除合同就一定是合理的，更不代表对于合同解除前的保险事故，保险公司都可以拒赔。
经过法院审理后，其观点我总结如下：
1.田女士是普通村民，不能要求其对专业医疗知识有过高理解，让其将后循环缺血与脑梗塞联系在一起。尤其，保险公司的如实告知项目中，并没有直接列出“后循环缺血”，而是作为智能核保程序的“脑部疾病”的次级菜单。（补充说明：忽略了上一级问题，就不可能看到该问题的次级菜单内容，这也是智能核保的某些细节方面需要优化的地方）。
2.田女士未告知的疾病治疗事项，距离其投保相隔近三年，保险公司不能苛责田女士对三年前的治疗详情有准确的记忆，尤其是在那之后，田女士没有再因为相关情况进行过治疗。因此，田女士主观判断自己的身体状况良好，是合理的。
3.（我认为是最重要的一点）田女士本次罹患的恶性肿瘤等疾病与其年4月住院治疗的疾病并没有病理学上的因果关系。
因此，法院判决保险公司按合同约定扣除1万元免赔额之后，向田女士赔付44万余元保险金。
为什么说上述第三点是最重要的一点呢？因为保险法明确规定：“投保人因重大过失未履行如实告知义务，对保险事故的发生有严重影响的，保险人对于合同解除前发生的保险事故，不承担赔偿或者给付保险金的责任，但应当退还保险费。”
可见，保险公司以“投保人因重大过失未如实告知”为由拒赔，前提条件是“对保险事故的发生有严重影响”。而田女士本次所患疾病与其未如实告知的内容并无因果关系，当然就不满足拒赔的条件。